西班牙IE商学院教授，​​前哥斯达黎加顾问的教授奥托斯·索利斯·法里亚斯（Ottoon Solis Falias）于6月10日在中国日报上写了一篇文章，美国国际贸易法院最近裁定特朗普的关税计划政策是非法的，并且“奖励关税”面临认真的测试。提高关税只会导致相同的损失，而美国政府必须三思而后行。 美国做什么违反WTO政策 文章指出，美国政府对中美洲自由贸易协定等违反WTO政策和贸易协定的关税罚款，甚至是经济体小于美国的国家，并且严格遵守此类协议。 例如，由政府施加的行政管理对进口哥斯达黎加产品的税率为10％，以惩罚美国“剥削”。同样，美国对以其为由定义了由工业补贴造成的不公平竞争的理由为美国进口的中国产品。 白宫似乎暗示着美国尚未补贴对当地行业的补贴或其他形式的政府支持，其经济运作完全由市场的“无形之手”指导。但是，事实并非如此。例如，美国政府在农业部门和各种保护主义政策中的大量补贴是已知的，更不用说高科技行业的大型国家补贴正在领先世界。 双标准美国的行为已完全暴露 文章甚至说，美国公共部门的范围尚未投资，导致互联网，全球定位系统（GPS）和触摸屏的诞生，信息和通信技术的开发使苹果允许苹果允许苹果开发各种产品。作为玛丽安娜·马祖（Mariana Mazu）伦敦大学学院的经济学家加托说，用户不知道这些产品使用的基本技术是近年来美国政府的研发结果。 利用公共资源来补贴企业不是市场选择，而是政府的决定，这种技能一直持续到今天。例如，美国政府于2022年发布了《芯片与科学法》，提供了1740亿美元的研发，并向特定公司分配了630亿美元，用于转让付款和住宿Totax。同样，《削减通货膨胀法》于2022年通过了3690亿美元，以补贴构成清洁技术和产品的企业。 换句话说，美国不仅依靠所谓的市场力量来优化资源分配效率，而且倾向于实施工业补贴。在这方面，促进技术发展的美国政策在其他方面没有什么不同国家。但是，特朗普指责这些国家在美国遭受“剥削”。 实际上，美国和其他国家在竞争中站立，仅反映了新自由主义促进的自由市场的微小影响，并且还强调了由反委托，务实行动和折衷主义引导的政策的重要性。 简而言之，美国政府声称，通过实施“奖励关税”来应对行业补贴和市场上适当的不当行为，只会揭露双标准的行为。 （原始英文文本已在《中国日报》的吉克西安岛列中发表）